johan napisao/la:

QUOTE:

...
Nacelno nema ni jednog prigovora koji osporava principijelnu nespojivost koalicije SDA/SDP. Jos jednom: obje partije se nalaze u jednoj vise negovazoj tacki: jedinstvena drzava sa gradjanskim principom na rvom mjestu.
...

Mislim da nema smisla da se vise lazemo jer je upravo u ovome sustinska razlika izmedju SDA i SDP-a!
Ili, je barem bila u godinama iza nas!

Za ponasanje SDA od osnivanja pa do danas vrijedi ona stara, hodzinska:
Slusaj i radi ono sto ti hodza govori ali ne radi ono sto hodza radi!
Gospodi su bila puna usta Bosne i Hercegovine, zvakali su i zvakali tu pricu, a narod je samo gutao (i guta) njihove bljuvotine!
Na terenu vidimo sta su i kako uradili i rade! Oni su za Bosnu i Hercegovinu sa jednakim narodima u njoj ali i pod uslovom da Bosnjaci (i to oni podobni!) budu malo "jednakiji".

Da bi narod (kojeg je @Mido tako lijepo okvalifikovao u jednom od prethodnih postova) nasjeo na njihovu pricu, najvecu pomoc su SDA-ovcima dali njihovi koalicioni partneri SDS i HDZ, koji su posluzili kao dobre babaroge a utjehu za sve narodu su pruzali kroz vjeru koju su na najprljaviji nacin iskoristili da bi ljudima oduzeli moc i pravo LICNOG prosudjivanja!

za: mido novinar - nismo se razmjeli - meni osobno ne trebaju nikakvi dokazi, nisam pristalica nikakvih privatnih korespondencija koje indiciraju konspiraciju - ova virtuelna zajednica nije ni sud ni tuzilastvo, mi se naprosto zabavljamo i nasi su dokazi samo prihvatljivi argumenti. Dakle, privatna posta me nezanima - a dokazima kojima nije mjesto na ovom forumu zasgurno jeste u tuzilastvima i sudnicama: izvolite!
za vodenjak: vas post je prilicno infantilan i na nivou je vrlo pojednostavljne perecepcije, tao no comment!

Ja se izvinjavam ali zelio bih Denija da pitam sta bi sa onim pitanjima koja su se navodno postavljala za nacelnika Halimovica - je li bilo kakvih odgovora ili sam ja to mozda negdje propustio ??????

ocigledno da niko nista vise nema da pita pa se takva pitanja mogu odnijeti. mislio sam ih cak u toku ove sedmice odnijeti ali nisam uspio tako da ce u narednoj sedmici definitivno biti odnesena pa ako odgovori, dobicete odgovore

Jos uvijek smatram da se vlast u Sanskom Mostu treba oformiti izmedju svih drugih stranaka bez SDA. Zbog cega?
Treba nakon 13 godina nekom drugom dati sansu i da bi time mogli sistemom uporedjivanja vrijednovati razlicite strukture vlasti.
Treba revizirati ono sto je do sada u tih 13 godina uradjeno i na koji nacin.
Treba razbiti strukturu koja je usmjerila rad administracije u svrhu same sebe.
Treba razbiti monopol na sve segmente koji bi trebali ciniti osnov demokratskih procesa (narocito kad je u pitanju monopol nad medijima u sanskom Mostu).
Treba razbiti postojeci sistem mita i korupcije.

Sve se to moze uraditi ako SDA ne dobije nadpolovicnu vecinu na sljedecim izborima. U suprotnom je besmisleno ulaziti u koaliciju sa SDA jer u tom slucaju SDA-ov koalicijski partner ima samo ulogu ikebane i nema nikakvu sansu da utice na bilo sto.

Eno Memkin napisao/la:

QUOTE:
Jos uvijek smatram da se vlast u Sanskom Mostu treba oformiti izmedju svih drugih stranaka bez SDA. Zbog cega?
Treba nakon 13 godina nekom drugom dati sansu i da bi time mogli sistemom uporedjivanja vrijednovati razlicite strukture vlasti.
Treba revizirati ono sto je do sada u tih 13 godina uradjeno i na koji nacin.
Treba razbiti strukturu koja je usmjerila rad administracije u svrhu same sebe.
Treba razbiti monopol na sve segmente koji bi trebali ciniti osnov demokratskih procesa (narocito kad je u pitanju monopol nad medijima u sanskom Mostu).
Treba razbiti postojeci sistem mita i korupcije.

Sve se to moze uraditi ako SDA ne dobije nadpolovicnu vecinu na sljedecim izborima. U suprotnom je besmisleno ulaziti u koaliciju sa SDA jer u tom slucaju SDA-ov koalicijski partner ima samo ulogu ikebane i nema nikakvu sansu da utice na bilo



sto.

cvrsta tacka .